Исследование на животных поставило под сомнение общепринятую гипотезу

Исследование на животных поставило под сомнение общепринятую гипотезу

Исследование на хорьках, проведенное немецкими учеными, поставило под сомнение наиболее распространенную гипотезу, объясняющую механизм действия общей анестезии. В частности, в настоящее время превалирует мнение, что средства, используемые для наркоза, нарушают связи между различными областями головного мозга и тем самым лишают пациента сознания. Действительно, в нескольких исследованиях было показано, что у человека в наркозе снижается интенсивность обмена информацией между различными отделами мозга.

Патриция Вёльштадт (Patricia Wollstadt), Майкл Вибрал (Michael Wibral) и их коллеги из Университета Гете (Goethe University) представили альтернативное объяснение происходящего: не исключено, что сокращение объема информации связано не с нарушением связи между отделами мозга, а с уменьшением объема генерируемых нейронами данных. Свои находки ученые изложили в статье, опубликованной в июньском номере журнала PLOS Computational Biology.

«Альтернативная интерпретация логично истекает из того принципа, что информация, которая в определенный момент просто недоступна в некотором источнике, попросту не может быть передана куда-либо», - пояснила Вёльштадт.

Чтобы проверить альтернативную гипотезу, исследователи изучили активность мозга у хорьков под наркозом изофлуораном. Используя специальные вычислительные подходы, ученые оценили количество информации, доступной в различных связанных между собой участках мозга. При этом в «передающих» участках этот показатель снижался сильнее, чем в «принимающих».

Таким образом, считают авторы исследования, им удалось подтвердить, что ведущую роль в развитии наркоза играет именно объем исходной информации, а не прочность связей между различными участками головного мозга. В дальнейшем ученые планируют изучить характер этой самой информации и ее отношение к процессу передачи данных между нейронами.